Апелляционный суд признал законным оправдательный приговор в отношении оренбургского фермера
Юрия Шпака обвиняли в убийстве одного и ранении нескольких человек во время перестрелки в Первомайском районе в 2018 году.
Сауны Оренбурга
Читать Orengrad.ru в
Апелляционный суд Нижнего Новгорода рассмотрел жалобу гособвинения на оправдательный приговор Юрию Шпаку, который Оренбургский областной суд огласил в ноябре 2021 года. К слову, присяжные тогда оправдали фермера во второй раз.
Напомним, в 2018 году в Первомайском районе произошел конфликт между фермером и несколькими местными жителями. На своих полях Шпак увидел автомобиль, который разъезжал по посевам. Когда он остановил его, из салона вышли молодые мужчины, в руках одного из них было ружье, которое он направил в сторону Шпака. В ответ на это фермер выстрелил в воздух из травматического оружия и попытался забрать ружье. Во время возникшей потасовки Шпак нанес по одному из оппонентов удар битой. В дальнейшем следствие квалифицирует это как “Нанесение легкого вреда здоровью”.
Далее конфликт продолжился в окрестностях села, куда Шпака вызвали для выяснения отношений. Среди присутствующих были братья Артамоновы, с которыми у фермера был давний конфликт. Якобы они хотели, чтобы все сделки фермерского хозяйства проходили под их контролем. Из материалов дела следует, что на этой встрече было порядка 20 человек, вооруженные арматурами, хоккейными клюшками и трубами.
Фермер открыл стрельбу из травматического оружия после удара в лицо. В ответ началась стрельба из охотничьих ружей. Уже позднее следователи обнаружили на месте конфликта несколько единиц оружия.
Несколько выстрелов попали в цель, Шпак с ранением лица и ноги успел выхватить из салона своего племянника “Сайгу” и во время падения выстрелил в сторону одного из братьев Артамоновых и мужчину, который пытался нанести удары трубой. Ранение Артамонова оказалось смертельным. На месте следователями были обнаружены лишь 4 гильзы от “Сайги” Шпака.
Уже в судебном процессе гособвинение настаивало на версии, что первым агрессию проявил Юрий Шпак, но присяжные заседатели пришли к выводу, что фермер действовал в пределах необходимой самообороны. В конце 2020 года Шпак был оправдан, но с этим решением не согласился прокурор и обжаловал решение в вышестоящей инстанции. Тогда Четвертый апелляционный суд направил это дело на новое рассмотрение.
Пересмотр этого дела вновь проходил с участием присяжных. И в очередной раз все доводы следствия были отвергнуты, Юрий Шпак снова был оправдан.
И в этот раз решение не устроило сторону обвинения, жалоба вновь была направлена в апелляционный суд. Только в этот раз вышестоящая инстанция признала законным вынесенный ранее оправдательный приговор.
Эмиль Ширинян, адвокат
Апелляционный суд в Нижнем Новгороде со второй попытки оставил в силе оправдательный вердикт присяжных заседателей по делу Юрия Шпака, который в 2018 году во время перестрелки застрелил жителя Первомайского района и еще нескольких ранил. Первый оправдательный приговор был отменен в прошлом году. Присяжные, повторно рассмотрев дело в Оренбургском областном суде, вновь полностью оправдали Шпака по всем вменяемым ему эпизодам, признав, что он действовал в состоянии необходимой обороны.
Не согласившись с таким выводом судей из народа прокуратура опротестовала приговор в вышестоящую инстанцию, указав на нарушения, якобы допущенные в ходе рассмотрения дела. 15.02.2022 апелляционный суд вынес свое решение, в котором отверг доводы прокуроров и признал приговор законным.
Подписаться на новости Orengrad.ru можно здесь.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите :
Сообщить об опечатке